SCOPUS определила рейтинг

В современной мировой практике используются наукометрические базы данных, которые содержат информацию не только по отдельным ученым, но и по научным организациям. По ним можно эффективно оценить интенсивность научной работы ученого, получить новейшую информацию по любому направлению научных исследований, определить статус сотрудника отдела, целой организации по количеству публикаций и индексу цитируемости (индексу Хирша, h-фактор), получить эффективное обоснование при аттестации учреждения, а также получения финансирования или для отчета об использовании грантов.

В нашей стране в этом направлении делаются только первые шаги, однако надо быть готовым к тому, что через определенное время все, о чем было сказано выше, будет введено в практику.

Первый шаг уже сделан. В 2008 г. МОН запрашивало в вузах информацию о научной активности и количестве научных публикаций в журналах с импакт-факторами» (т.е. вошедших в одну из наукометрических баз данных) за 3 года (2005-2007). В ДГМА тогда насчитали 55 публикаций, отмеченных в международной базе данных. Но ведь наши ученые написали намного больше! Сколько утеряно работ, которые помогли бы сформировать более объективный престижный рейтинг для нашего вуза. В чем же ошибки наших ученых? Прежде всего, нужно верно указывать ФИО, город, страну, организацию. Из-за неправильного перевода названия нашего вуза на английский язык множество публикаций просто канули в пустоту. Следует учитывать, что в международных кругах английское название нашей Академии – Donbass State Engineering Academy, Ukraine, Kramatorsk.

К слову сказать, в России тоже появилась наукометрическая база данных ООО «Научная электронная библиотека» (г. Москва), в которую включено 26197 журналов, в том числе 4127 журналов Российской Федерации. База еще совсем молодая и по сравнению с импакт-факторами журналов более весомых баз данных, таких как: ISI, MEDLINE, PUBMED, ACM, SCOPUS, CSA, EI, EMBASE, DEST и другие.

В результате последнего свободного доступа к базе данным SCOPUS получены данные по количеству опубликованных в журналах с импакт-фактором статей учеными ДГМА. В базе данных по 13 авторам Академии, учтенных в списках трудов ДГМА, – 141 публикация, а на самом деле их – 231. Почти сотня статей не зачтена, а это значит, что работы неправильно оформлены из-за погрешностей в переводе. В публикациях авторов было найдено 26 вариантов написания на английском языке названия нашей Alma Mater.

Появился также рейтинг учебных заведений Украины по показателям наукометрической базы данных SCOPUS по состоянию на 22.12.2010. Этот рейтинг приведен Национальной библиотекой Украины им. В.И. Вернадского по всем вузам Украины. В список попал только 91 вуз, так как у всех остальных показатель равен нулю.

В этом рейтинге учитывались количество публикаций вуза в базе данных SCOPUS. Именно по величине h-индекса (смотри таблицу) и ранжировались вузы. ДГМА заняла 40 позицию (74 публикации, 247 цитирований, h=6). Исходя из порядкового номера нашего места в списке всех вузов, мы смотримся неплохо, но если задуматься над абсолютными величинами показателей, то между 1 и 40 местами – глубокая пропасть.

Анатолий Авдеенко, зав. кафедрой химии и охраны труда,
Екатерина Сахновская