И.С. Алиев:в храме науки все надлежит делать честноВ связи с новыми выборами и предстоящей аккредитацией нашей Академии мы решили обратиться с рядом вопросов к претенденту на пост ректора Играмотдину Серажутдиновичу Алиеву. - Какие пункты Вашей программы Вы считаете наиболее оригинальными и действенными в связи со сложившейся ситуацией (предстоящая аккредитация)? - Почти все пункты моей программы являются действенными и многие уже предложены или входят в общеинститутскую программу. На мой взгляд, нам, как вузу высокого 4-го уровня, нужно больше внимания уделять научной деятельности. Учебный процесс должен развиваться не в сторону изобретения все новых и новых способов передачи и контроля знаний. Важно, чтобы студент (особенно будущий инженер) приобщился к процессу добычи знаний, т.е. к научному исследованию. Это было целью и системы двухуровневой подготовки, введенной по опыту развитых стран. Сопоставляя уровень подготовки студентов Академии и родственных вузов, могу отметить, что качество образования в области обработки давлением на кафедрах Академии (ОМД, МТО, МО) достигнуто именно благодаря такому сочетанию образования и науки. Научные школы Академии нуждаются в поддержке, в совершенствовании лабораторных исследовательских баз, в оснащении современными расчетными продуктами. А открытость и сплочение нашего коллектива, стимулирование достижений, установление приоритетов в развитии Академии и выход на более высокий профессиональный уровень поможет как пройти предстоящую аккредитацию, так и решать многие другие важные задачи в будущем. - Насколько Вы уверены, что, став ректором, сможете провести вуз через аккредитацию? - Больших неразрешимых проблем с аккредитацией я не вижу, ведь никто никуда отсюда не уходит, наш коллектив остается в том же составе. Слагаемые успеха я уже назвал. Если кто-то утверждает, что аккредитацию не сможем пройти, то это просто неверие в Академию или преувеличение роли отдельно взятой личности. - Если исключить Вас, кого из своих коллег Вы считаете наиболее реальным претендентом на пост ректора? - Реальные шансы у В.А. Федоринова и Т.В. Кухтик. Мы ведь об этом можем судить по состоявшимся в мае выборам. - Достаточно ли корректно прошли прошедшие выборы? - Да, я считаю, что никаких видимых проблем не было. С момента включения нас в список претендентов до завершения выборов все решалось коллегиально на основе договоренностей между претендентами. Сроки были сжаты, но это уже не от нас зависело. Как и то, что правовой основы для выборов в виде устава, к сожалению, не было. Сейчас, правда, нам всем нужно не говорить о прошлом, а смотреть в будущее. С оптимизмом и глубокой верой в то, что в Храме Образования все надлежит делать честно, с любовью к ученикам и уважением к коллегам. Подготовила Виктория Лебединская |