Вехи истории: 60 лет ДГМА

С каждым днем приближается замечательный праздник – в этом учебном году ДГМА отметит свой 60-летний юбилей. С января на страницах нашей газеты выходит посвященный этому важному событию цикл публикаций, в котором мы знакомим читателей с историей нашей Альма-матер. И мы продолжаем…

В 1968 году приказом Министерства высшего и среднего специального образования УССР № 118 было принято решение о разделении кафедр. Так кафедра «Литейное производство черных и цветных металлов» была разделена на кафедру «Металловедение и термическая обработка» (заведующий кафедрой – доцент Белкин М.Я.) и кафедру «Литейное производство» (заведующий кафедрой – канд. техн. наук Беловодченко А.И.). Также принято решение разделить кафедру «Технология машиностроения, металлорежущие станки и инструменты» на кафедру «Технология машиностроения, автоматизация и комплексная механизация» (заведующий кафедрой – канд. техн. наук Соловьев Л.Н.) и кафедру «Металлорежущие станки и инструменты» (заведующий кафедрой – Хает Г.Л.).

В это время зарождалось мощное подразделение – Отраслевая научно-исследовательская лаборатория повышения надежности тяжелых токарных станков. Ее создатель, Хает Григорий Львович, писал в свой книге «Воспоминания: люди, события, размышления»:

«Наши связи с предприятиями расширялись. Это, прежде всего, было связано с упомянутыми ранее исследованиями использования тяжелых станков. Но требовались новые полигоны для экспериментальных исследований. Нужны были люди, инструмент для опытов, деньги на командировки.

Тогда я впервые отправился в Министерство станкостроительной и инструментальной промышленности (МИНСТАНКОПРОМ). Я долго ходил по многочисленным кабинетам, но всё тщетно. Меня приветливо встречали, усаживали на стул и убедительно объясняли, что это непросто, средств нет и вообще это не по их линии. Тогда кто-то из моих московских коллег посоветовал мне пойти к «А.» (фамилию, к сожалению, не помню). Сказали, что он один из организаторов отечественного инструментального производства, бывший директор завода и дело знает.

Я пришел к «А.». Это был пожилой человек, который сидел в общей комнате технического отдела. Он принял меня хмуро, сесть не пригласил. Стоя, я кратко изложил суть вопроса. «У вас есть какие-то материалы, чтобы я мог посмотреть внимательно?» Я протянул ему папочку, в которой были подшиты акты внедрения на нескольких заводах. «Приходите завтра», – буркнул он. Без всякой надежды на успех являюсь на следующий день. Не дав мне времени на вопросы, «А.» говорит: «Ваша работа включена в план, деньги выделены. Запишите номер темы…»

В Донецком совнархозе в 1964 году было подписано постановление о создании при нашем вузе Отраслевой лаборатории повышения эффективности тяжелых станков (ОНИЛ). Потом, когда министерства возобновили свою работу, права и обязанности финансирующей организации были переданы МИНСТАНКОПРОМу.

Через некоторое время появилась практика создания при вузах отраслевых лабораторий, работа которых планировалась и оплачивалась совнархозами или отраслевыми министерствами. Такие лаборатории были созданы в Горьком и Воронеже.

Нами обычно составлялся и подписывался в министерстве годовой план, а деньги выделялись заводами или отраслевыми институтами. Фактически это была та же, но несколько упорядоченная работа по хоздоговорам с большой свободой выбора тематики – лишь бы на заводах был получен эффект.

Наша тематика исследований невольно привела нас в отраслевые институты МИНСТАНКОПРОМа, прежде всего в Экспериментальный научно-исследовательский институт металлорежущих станков (ЭНИМС). Это была мощная организация, в составе которой работали видные ученые и прославленные конструкторы. Многие годы я обсуждал здесь все свои проблемы, находил взаимопонимание, дружеское участие, совет и поддержку.

Нужно сказать, что именно исследования надежности, вероятностные исследования, создание и широкое использование банка статистических данных составили стержень всех последующих разработок нашей научной школы. При этом мы изучали всё более общие свойства объекта, рассматривали всё более сложные комплексы».

Наша рубрика вызывает у читателей интерес и множество вопросов. Мы решили, что самые интересные будем освещать в каждом номере.

Вопрос. Почему общежитие находилось в первом корпусе?

Ответ. КИИ в 60-е годы был развивающимся вузом. Контингент студентов увеличивался. А также привлекались перспективные преподаватели из других регионов. Сразу обеспечить их жильем не представлялось возможным, поэтому они некоторое время жили в общежитии. Мест в общежитии по улице Лазо не хватало. Поэтому третий этаж первого корпуса был отдан под общежитие. Там жили студенты и преподаватели. Вход в него был отдельный, со двора. (Воспоминания В. М. Гаха.)

Наталья Гончарова