Краматорский технологический техникум. Камо грядеши?

Уже несколько месяцев о ситуации в Краматорском технологическом техникуме говорят много и эмоционально. Говорят и в Министерстве образования и науки Украины, и в Краматорском исполкоме, и в самом техникуме, и в других учебных заведениях города. Обсуждается два вопроса: положение техникума в данный момент и стратегия дальнейшего развития. В частности, дальнейшее развитие во многом зависит от выборов директора техникума, которые ожидаются со дня на день. А направлений развития, в принципе, три: интегрироваться с ДГМА, Киевским национальным университетом дизайна, или тихонько и самостоятельно погибать в условиях кризиса.

Сотрудники техникума беспокоятся о том, что день грядущий им готовит. Руководство города анализирует эффективность учебного заведения. А коллеги по цеху думают, как бы совместными усилиями преодолеть надвигающийся кризис, который однозначно ударит и по сфере образования.

Обстановка накаляется с каждым днем. И вот 10 февраля в Краматорском технологическом техникуме ощущение осадного положения достигло апогея.

В этот день состоялась рабочая встреча педсовета техникума, депутатов горсовета и ректората ДГМА. На встречу были приглашены и представители городских СМИ. Как выяснилось, специально для того, чтобы все мнения были услышаны городом.

«Сюрпризы» для журналистов начались буквально у входа в техникум. Техперсонал встретил гостей недвусмысленным вопросом: «А что вы здесь делаете?». На ответ о том, что СМИ прибыли на официальную встречу, организованную исполкомом, хозяева отреагировали тоже весьма однозначно, попросив очистить помещение. То ли не всех в техникуме предупредили о том, что встреча открыта для журналистов, то ли такое негостеприимство было вызвано иными причинами – осталось загадкой. Но интрига получилась. И желание разобраться, что же все-таки происходит в КТТ, только обострилось.

Сама встреча прошла ожидаемо бурно, несмотря на то, что из 100 преподавателей и сотрудников, имеющих право голоса на выборах директора техникума, в крохотной аудитории уместилось только около 28 представителей педсовета. Контраст между эмоциональными выступлениями преподавательниц техникума, взвешенным докладом руководителя вуза и дипломатическим выступлением депутатов горсовета окончательно сбил с толку слушателей. Вероятно, поэтому в обсуждении будущей жизни техникума из присутствующих принимали активное участие только 2-3 преподавателя. А что думают о встрече остальные сотрудники, журналистам пришлось выяснять уже вне официальной части. Чтобы не попасть под обвинения в необъективности, приведем цитаты представителей трех сторон, принявших участие во встрече, в которой одна из сторон явно не хотела видеть остальные с их предложениями.

Валентина Иосифовна Пивовар, преподаватель КТТ: «Нас никто не информирует…»

Коллектив техникума находится под постоянным давлением со стороны бывшего руководства. Мы слышали о том, что Министерство образования и науки Украины не рекомендовало Ольгу Ивановну на должность директора, сейчас она уже на пенсии по выслуге лет и, собственно, не имеет права на получение преподавательской нагрузки. Но психологически люди напуганы, боятся сокращений. И избрали пассивную позицию – будь что будет.

Когда решался вопрос о том, присоединяться ли техникуму к Киевскому национальному университету дизайна, лично я на голосовании воздержалась. Потому что пока все разговоры совершенно голословны. У нас не было встреч с представителями этого вуза, коллектив не видел никаких официальных документов о договоренности. Вполне возможно, что в таком сотрудничестве есть определенные преимущества, в частности, полное совпадение профилей обучения. Но, с другой стороны, далеко не все учащиеся техникума имеют возможность завершать образование в столичном вузе. Это очень сложный вопрос, который решать можно только всем коллективом, в спокойной обстановке и при поддержке города. Иначе мы можем оказаться «чужими среди своих» в собственном городе.

По поводу самих выборов будущего директора ситуация не лучше. Мы до сих пор точно не знаем, когда они будут. Ориентировочно мы слышали дату 13 февраля, то есть уже через 2 дня. Но до сих пор мы не ознакомлены с программами кандидатов и не уверены в законности баллотирования всех потенциальных претендентов. В частности, может ли человек, который уже не является преподавателем учебного заведения и которому официально отказано в продлении срока руководства, участвовать в выборах как кандидат в директоры? К счастью, состоялась сегодняшняя встреча, и мы смогли наконец услышать, что же все-таки предлагает нам ректорат ДГМА.

Я не уверена, что останусь на работе после такой откровенности, но молчать уже надоело. И хочется работать в нормальной обстановке, когда можно думать не о разбирательствах руководства, а о ребятах, которые приходят в наши аудитории.

Михаил Григорьевич Куприков, глава постоянной депутатской комиссии Краматорского исполкома: «Складывается ощущение, что руководство техникума оказывает давление на коллектив».

Мы давно обеспокоены положением в КТТ. За последние годы это учебное заведение несколько утратило свой имидж. Набор абитуриентов сокращается, материальная база не в лучшем состоянии. Были получены жалобы от коллектива, о которых не хотелось бы говорить. Но выводы мы обязаны сделать. Поэтому 28 января состоялась встреча представителей техникума и депутатов горсовета, на которой руководство КТТ доложило о работе техникума по всем направлениям. На встрече депутаты выслушали программы развития от и.о. директора КТТ Ирины Тормозовой и ректора ДГМА Владимира Федоринова. Было принято решение о проведении общего собрания КТТ и ДГМА для рассмотрения программ в присутствии всего коллектива.

Речь не идет о выборах директора. Нам важно, чтобы уникальное учебное заведение, которым является КТТ, сохранило свои позиции. Чтобы наша молодежь не уезжала из города, а оставалась здесь, получала образование в наших вузах и работала на наших предприятиях. Для этого необходимо направить усилия на интеграцию образования.

При всех плюсах Киевского университета дизайна, он находится далеко. В условиях кризиса далеко не все родители смогут оплачивать обучение в столичном вузе. А в ближайшее время в Украине ожидается значительное снижение контингента студентов и сокращение числа учебных заведений. Вот и возникает вопрос: куда мы придем, если будет работать по принципу «лебедь, рак и щука»?

Владимир Анатольевич Федоринов, ректор ДГМА: «Мы предлагаем партнерство для выживания».

Пять лет назад ректорат ДГМА предлагал сотрудничество руководству КТТ. Тогда нам не пошли навстречу, и особенно настаивать никто не собирался. Мы – один из ведущих вузов Донецкой области, располагаем серьезной материально-технической базой, научным потенциалом, профессиональным составом преподавателей. И не нам надо было помогать… А то, к чему привел отказ в сотрудничестве, мы можем видеть сегодня. Не хочется никого обижать. Но чтобы сделать выводы о положении техникума, достаточно просто пройтись по его коридорам. Тем временем Краматорский машиностроительный колледж успешно работает в составе нашего вуза. О том, чего мы вместе достигли, тоже вполне ясно говорят финансовые отчеты, состояние аудиторий и количество абитуриентов колледжа. К примеру, прием абитуриентов в Машколледж в 2008 году превысил весь контингент студентов КТТ.

Сегодня мы вновь протягиваем руку помощи коллективу КТТ. Мы готовы поддерживать все существующие в техникуме специальности в первую очередь на основе компьютерных технологий. Это касается и дизайна, и конструирования одежды, и парикмахерского дела. Кроме того, мы считаем необходимым и возможным открывать новые специальности, чтобы привлекать абитуриентов и повышать имидж техникума. Такие современные, востребованные сферы, как обслуживание полиграфического оборудования, компьютерная обработка текстовой и графической информации, экономика предприятия вполне могут быть охвачены нашими учебными заведениями.

В случае сотрудничества с ДГМА в распоряжение КТТ будут предоставлены: наработки и возможности ДГМА по профориентации и привлечению абитуриентов в КТТ; возможность бесплатной переподготовки и обучения преподавателей техникума в магистратуре Академии; подключение техникума с помощью оптико-волоконной сети в единую компьютерную сеть ДГМА с неограниченным выходом в Интернет; компьютерный парк, насчитывающий более 1200 современных компьютеров; доступ к ресурсам библиотеки ДГМА (более 600 тысяч наименований), электронным изданиям и методическим разработкам ДГМА; полиграфическая база ДГМА и другие возможности.

Очевидные выгоды от такого сотрудничества не может не оценить каждый здравомыслящий человек. Особенно в такой момент, когда только объединение позволит учебным заведениям города выжить. Как семья собирается в тяжкие времена в один кулак, так и ДГМА, Машколледж и КТТ должны оставить все мелкие недоразумения, все сиюминутные домыслы и стать монолитом. Тогда никакие кризисы нам будут не страшны.

P.S. Официальную программу бывшего директора КТТ Ольги Дорошко, так же, как и ее личное выступление, журналистам услышать не пришлось. Она ограничилась репликами из зала и вопросами к выступающим, из которых явствовало, что ее цель – личное трудоустройство и интеграция с киевским вузом. И.о. директора Ирина Тормозова вообще не вступила в дискуссию, так и не высказав ни свою точку зрения, ни конструктивную критику к представителям других сторон.

Алина Остафийчук