Почтовый ящик: проблемы, суждения, резонансВсегда рады наличию корреспонденции в наших почтовых ящиках. Есть, значит, еще доверие к нам. За период после последней нашей встречи к нам в редакцию пришол ряд писем. В первом письме была жалоба на отсутствие горячей воды в общежитии # 2. Мы связались с проректором по АХР Леонидом Алексеевичем Малеевым. Он объяснил, что горячая вода отсутствует из-за небольшой аварии, но заверил, что ее сегодня же устранят. В подтверждение своих слов он тут же отдал указание своим службам закончить устранение аварии в тот же день. Поэтому думаем, что в момент выхода газеты студенты уже вовсю плещутся в душе. Еще одна записка - о том, с чем мы с вами, торопясь успеть к началу первой пары, сталкиваемся практически каждый день. А именно - о пропускном режиме в корпусах Академии и "заторах", возникающих у входных дверей и образуемых студентами, лихорадочно шарящими по сумкам и карманам в поисках студенческого. Согласны, когда торопишься, такой вот "вынужденный простой" - вещь малоприятная. И все же! Все вы знаете, что на любом предприятии (нормальном, бережно относящемся к своему "добру") пропускная система поставлена весьма серьезно. А чем Академия хуже? У нас ведь тоже немало прекрасной современной техники, достаточно "аппетитной" для всяких там... Тем более, что уже имеются и прецеденты... Поэтому самый простой выход из сложившейся ситуации - стараться не откладывать свое "появление" в Академии на самый последний момент. Ну, а если уж так вышло, приготовьте документ еще перед входом в корпус. Вспомните, чего вы сами желаете (наверняка желаете, пусть и мысленно) таким вот "копушам", когда опаздываете. Поэтому не попадайте в их число! Следующий животрепещущий вопрос для большинства студентов технических дисциплин. Когда и как можно защищать лабораторные? На первый взгляд, простые и понятные всем вопросы вызывают в рядах студентов и преподавателей большие расхождения. Одни преподаватели заявляют, что защита лабораторных должна проходить только на парах, другие - принимают защиты и на консультациях. От чего студенты приходят в растерянность и начинают задавать следующие вопросы: кто все-таки прав, а кто виноват? На этот вопрос мы попросили ответить проректора по учебной работе Анатолия Николаевича Фесенко. По возможности учебный процесс должен быть организован так, чтобы все лабораторные работы защищались во время занятий. К сожалению, не всегда студенты успевают это сделать. Поэтому время на защиту должно быть предоставлено на консультациях. Единственное требование ректората состоит в том, чтобы консультации по защитам лабораторных работ и обычные консультации по разъяснению непонятного материала проводились в разное время. В этом случае студенты, защищающие лабораторные работы, не будут мешать другим студентам консультироваться по сложному материалу. Расписание консультаций должно быть вывешено на досках объявлений кафедр и доведено до сведения студентов. Однако, лучше делайте все в свое время, и бегать за преподавателями по консультациям вам просто не понадобиться. Пришла к нам также записка от студентов-пятикурсников с вопросом о том, на каком основании выпускающие кафедры требуют у студентов 5 курса договор о трудоустройстве, обещая не имеющим таковых проблемы на экзаменах и при защите диплома. Вопрос не простой и довольно щекотливый. Думаем, ответ на него заслуживает отдельной статьи. Которая вскоре и увидит свет в ближайших номерах. |